4月1日开云kaiyun，一则小米SU7高速碰撞爆燃致三东说念主受难的音信络续发酵，冲上全网热搜，激发雄伟网友的热烈争论，但都莫得得出有价值的论断。当今各方当事东说念主均已发声，事故的一脉交流也逐渐清亮。当作智能交通从业东说念主员，底下笔者将以客不雅事实为依据来分析这起严重事故，致力于规复真相，揪出事故背后的“元凶”。

从小米官方通报得出的信息

小米官方通报了事故发生时的具体情况，事故前车辆处于NOA智能辅助驾驶现象，高速公路上，时速116km/h，然后遭逢修路改说念，车辆探伤到碎裂物降速提醒，驾驶员秉承车辆，接着撞击水泥桩碎裂带，动怒撤销，碰撞前时速约97km/h。

能干这一段的枢纽词，“车辆检测到碎裂物并作念出提醒”，说贤人驾系统责任肤浅。另外碰撞前车速高达97km/h，我念念说任何车无论是油车照旧电车，以这种速率撞击水泥桩险些都是车毁东说念主一火，是以小米在第二次回话中阐明“事故车动怒并非网传的自燃，揣摸系横暴撞击后整车系统严重受损导致”，小米阐明小米SU7并非“自燃”！

既然车辆是因为高速撞击动怒，那为什么智驾系统莫得刹车？AEB莫得伏击制动？小米回话称NOA教导碎裂后还是启动降速，只是由于驾驶员秉承，NOA退出。另外小米汽车AEB功能对锥桶、水马、石头等物体不起作用，也等于说小米SU7的AEB功能在本次事故场景下并弗成识别路障等物体，也就无法摄取伏击制动。是以，这里只可说小米SU7的AEB功能还有所欠缺。

事故发生时智驾系统和驾驶员作念了什么

关于环球最眷注的事故发生前后的情况，小米列出了详备的时分轴，3月29日22:27:17 NOA激活，车速116km/h，22:28:17 轻度分神报警，22:36:48 NOA发出来源预警教导“请手合手标的盘”。也等于说智驾开启后一分钟，驾驶员就不太专心驾驶车辆，8分钟后更是有双手离开标的盘的动作，触发智驾系统的安全预警。从这里不丢丑出，驾驶员终点相信小米SU7的智驾系统。

22:44:24 NOA风险教导“请耀咫尺线有碎裂”，并开动降速，22:44:25 NOA被秉承，干预东说念主驾现象，标的盘往左转角22.0625度，制动踏板开度31%，22:44:26 制动踏板开度38%，22:44:26-28之间 车辆与水泥护栏发生碰撞。

上头这段数神话明，24秒时车辆探伤到碎裂，25秒时智驾退出，由东说念主秉承，同期伏击左打标的盘22度，刹车踏板仅踩下31%，26秒时刹车也惟有38%。由此不错揣摸，车辆遇碎裂物前车内驾乘东说念主员并莫得随时眷注导航及路况，甚至智驾系统教导秉承时，驾驶员莫得作念好准备，蹙悚中刹车，八成力气不够或者对制动踏板踩下力度没看法，酿成刹车踏板没总计踩下去，车速弗成快速缩短，同期又急打标的盘，致使车辆失控高速撞击水泥碎裂桩。

小米SU7的智驾系统为什么响应这样慢

以上不错看出车辆碰撞原因很猛进度上是驾驶员的分神马虎以及误操作车辆酿成，到这里独一需要怀疑的场所等于小米吹嘘的高阶智驾系统为什么响应这样慢？只给驾驶员留了2秒钟的响适时分？

这个问题我从驾驶员男友，也等于本色的车主那儿找到了谜底，车主自述他是客岁十月份提的小米SU7，车是当作大学毕业礼物送给女一又友的，亦然他女友一直在开，并发了一张车辆像片。

看像片，车顶莫得超过的激光雷达，毫无疑问这是一辆小米SU7尺度版，而小米SU7尺度版是不具备高阶智驾才智的！尺度版既莫得激光雷达，也莫得毫米波雷达，更莫得高阶智能驾驶算力芯片，它只具备靠车载录像头加基础算力构成的初阶智能辅助驾驶才智，不是高阶智驾，更不是自动驾驶！试念念一下，在莫得街灯的深夜，只是依靠录像头，车辆能弗成探伤到几百米外的说念路非常情况？泄露弗成。这就很好地阐述了为什么车辆在距离碎裂物很近时才作念出响应。

车辆动怒后车门能否肤浅灵通

事故发生后小米后台能通过Ecall呼通车内说明车内建树供电肤浅，门锁不会因断电锁死，即使电子锁锁死，在小米车门下方也商酌有救急机械把手，可强制开门逃生。因为事故发生时莫得现场东说念主员阐明车门能否灵通，当今车辆也有警方缓助走访，是以车门能否肤浅灵通只可等走访后果公布。

概括以上细节，笔者作念出合理试验：男友买车送女友，买了小米SU7尺度版，并未相识到尺度版的智驾非高阶智驾，也不明晰尺度版车辆的智驾才智，是以一直当自动驾驶开。赶巧此次因为室友三东说念主要去数百公里外的场所考公，女友骄傲有一定驾驶训戒，而况我方的车有自动驾驶才智，是以自作东张自驾带两室友启程，车上高速本念念开启自动驾驶定心省力，后果几分钟后遭逢修路改说念，车辆莫得才智实时探伤到路况，同期AEB识别才智不及，智驾系统把车交给驾驶员秉承，驾驶员第一次遭逢这种伏击情况，蹙悚刹车打转向，车辆失控高速撞击水泥碎裂桩，车头严重溃缩，位于车头部位的电机电控系统碰撞后短路动怒，引燃车辆，车内驾乘东说念主员由于横暴撞击失去相识，莫得逃生才智，被烧身一火。（注：本段内容由笔者把柄现存信息进行合理试验，并非事故本色发生情况）

是以，这趟路径集都了女大学生司机、深夜资料、照明不及、高速公路、路况不熟、修路改说念、错把低阶智驾当自动驾驶等多项高危行车场景开云kaiyun，最终酿成惨事。环球以为这起事故的主要职守在于驾驶员？照旧在于小米SU7？或者是其他？评述区留言商议。